클라이밍하는 개발자

단위 테스트의 중요성

단위 테스트는 프로젝트의 지속 가능한 성장을 위해 필수적입니다. 테스트가 없는 프로젝트는 초기에는 빠르게 진행될 수 있지만, 시간이 지나면서 문제가 누적되어 작업 효율성이 떨어집니다. 반면, 잘 작성된 테스트는 안전망 역할을 하여 프로젝트의 장기적인 건강성을 유지합니다.

하지만 주의해야 할 점은 모든 테스트가 도움이 되는 것은 아니라는 것입니다. 잘못 작성된 테스트는 오히려 프로젝트에 부담이 될 수 있습니다. 따라서 우리는 좋은 단위 테스트를 작성하는 방법에 대해 알아볼 필요가 있습니다.

AAA 패턴: 단위 테스트의 기본 구조

AAA 패턴은 Arrange(준비), Act(실행), Assert(검증)의 약자로, 단위 테스트를 구조화하는 효과적인 방법입니다.

• Arrange: 테스트 대상 시스템을 준비하는 단계
• Act: 테스트 대상 메서드를 호출하고 결과를 저장하는 단계
• Assert: 결과를 검증하는 단계

이 패턴을 사용하면 모든 테스트가 일관된 구조를 가지게 되어 가독성과 유지보수성이 향상됩니다.

팁: TDD(테스트 주도 개발)를 실천할 때는 때로 검증(Assert) 단계부터 작성하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

안티 패턴 1: 과도한 검증

하나의 단위 테스트에서 너무 많은 것을 검증하려고 하면 안 됩니다. 이는 테스트의 목적을 흐리고, 때로는 단위 테스트가 아닌 통합 테스트가 될 수 있습니다. FIRST 원칙(Fast, Isolated, Repeatable, Self-validating, Timely)을 기억하며, 각 테스트가 하나의 동작만을 검증하도록 노력해야 합니다.

안티 패턴 2: 복잡한 실행 구문

실행(Act) 단계가 두 줄 이상으로 길어진다면 주의가 필요합니다. 이는 테스트 대상 코드의 설계에 문제가 있을 수 있다는 신호입니다. 예를 들어, 물품 구매와 재고 감소가 별도의 단계로 이루어진다면, 이는 하나의 트랜잭션으로 처리되어야 할 작업이 분리되어 있다는 것을 의미합니다. 이런 경우 프로덕트 코드의 리팩토링이 필요할 수 있습니다.

안티 패턴 3: 구현 세부사항에 의존적인 테스트

테스트가 코드의 구현 세부사항에 너무 의존적이면 유지보수가 어려워집니다. 예를 들어, 카드 덱의 크기나 카드를 뽑는 방식과 같은 세부사항이 변경될 때마다 테스트가 깨질 수 있습니다. 대신, 테스트의 목적에 집중하고 더 추상적인 수준에서 동작을 검증하는 것이 좋습니다.

해결책: 유연한 설계와 의존성 주입

세부 구현에 의존적인 테스트를 개선하기 위해, 코드를 더 유연하게 설계할 수 있습니다. 예를 들어, 전략 패턴을 사용하여 덱 생성 방식을 추상화하면, 테스트에서 다양한 상황을 쉽게 시뮬레이션할 수 있습니다. 이를 통해 테스트는 더 견고해지고 프로덕트 코드의 변경에 덜 민감해집니다.

결론

좋은 단위 테스트를 작성하는 것은 프로젝트의 장기적인 성공에 중요합니다. AAA 패턴을 따르고, 과도한 검증을 피하며, 실행 구문을 단순하게 유지하고, 구현 세부사항에 의존하지 않도록 주의해야 합니다. 이러한 원칙을 따르면 더 견고하고 유지보수가 쉬운 테스트를 작성할 수 있습니다.

출처 : https://www.youtube.com/watch?v=R7spoJFfQ7U